Hoe woorden kunnen schaden
Onderzoek naar schadelijke vormen van communicatie in gevorderde kanker.
Persoon: L.M. van Vliet
Delen:
What (not) to say: unravelling the (un)questionable ideal of open information-provision in advanced cancer
Scoping review en expertmeeting naar het (non)ideaal van open informatie in gevordere kanker.
‘De last van het weten’ verlichten door het verbeteren van communicatie met ernstig zieke borstkankerpatiënten
Studie over hoe we patienten met ongeneeslijke kanker goed kunnen informeren, terwijl hiermee geassocieerde negatieve effecten worden geminimaliseerd.
De ‘last van het weten’ verlichten voor ernstig zieke borstkankerpatiënten door de communicatie te verbeteren
Achtergrond Nederlandse oncologen zijn wettelijk verplicht ernstig zieke borstkankerpatiënten te informeren over behandeldoelen, opties en bijwerkingen. Helaas is informatievoorziening vaak suboptimaal in de klinische praktijk. Doel Het doel is om te bepalen hoe oncologen ernstig zieke vrouwelijke borstkankerpatiënten kunnen informeren over behandeldoelen, opties en bijwerkingen, terwijl hiermee geassocieerde negatieve effecten worden geminimaliseerd. Methode Via video-opnames van consulten wordt communicatie in kaart gebracht. Interviews onder oncologen en patiënten gaan in op de uitdagingen van communicatie en negatieve effecten. Dmv video-vignetten wordt het effect van specifieke communicatiestrategieen onderzocht in een experiment en de klinische praktijk.
Onderzoek
Afgerond onderzoek
Gedeelde besluitvorming bij niet-curabele long- en darmkanker
Gedeelde besluitvoering is voor ongeneeslijk zieke kankerpatiënten van groot belang voor optimale zorg en kwaliteit van leven, maar nog niet vanzelfsprekend voor long- en darmkanker patiënten
COMMON: open communiceren over complementaire zorg
COMMON bevordert de communicatie over complementaire zorg - zoals mindfulness of voedingssupplementen - in de oncologie.